PoVoM & PoSbS – что такое? Консенсус, алгоритм.

Consensus PoVoM

PoVoM: Proof-of-Vote-of-Majority - консенсус доказательства необходимости совершения действий.

Голосование.

Единоличное принятие решения человеком не вызывает вопросов и относит это решение к личному волеизлиянию индивида. Вся ответственность за принятое решение ложится полностью и всецело на этого человека.

Но как только в принятии решения участвует больше одного человека сразу возникает вопрос о правильности принимаемого решения. 

Индивидуальное восприятие человеком окружающего мира может давать кардинально разные оценки одного и того же события: что для одного хорошо, то для другого может быть плохо.

Испокон веков для объективности общественных решений применяется голосование большинством, что исключает необходимость доверять какому-то одному человеку (на которого может быть возложена обязанность решать), и который, как любой из нас живой человек, подвержен личным прихотям и наличию слабостей, что в априори ставит такое решение в разряд сомнительных, вероятно, не идущих во благо общественности, а наоборот для личной выгоды.

Большинство, в истории человечества, также скомпрометировано. Имея достаточное время и список людей, участвующих в принятии решения, можно перенаправить необходимый процент голосующих в нужное русло. 

И даже секретность/закрытость голосования не позволяют дать точные/объективные, незыблемые ответы, т.к. способы обработки результатов подвержены централизации и необходимости доверять этим центрам.

Collapse )

Оракул – польза или деградация?

  Вначале для того чтобы ответить на вопрос в заголовке не маловажным будет разобраться, не подменяем ли мы понятия при разговоре об оракулах.

Блокчейн-оракул

    

 Как повсеместно и происходит в истории человечества – время меняет суть слов, передача их значений из уст в уста искажает исходный смысл.

 Из определения в Википедии: «Оракул - …предсказание от имени божества по запросу верующих оглашал специальный жрец, который и именовался оракулом.» - мы видим присутствие в оракуле божественного начала, что я считаю поистине правильным, и как раз чего и не хватает в современном понимании определения блокчейн-слова – «оракул», которое можно сейчас назвать просто «цифровым алгоритмом» и не более того.

 Возможно ли доказать приведенное мной только что утверждение?

  Для доказательства можно воспользоваться самым простым объяснением,  - это сослаться на отсутствие в механическом компьютерном алгоритме оракула – Бога, но т.к. теоретически присутствие Бога в нашем материальном мире не доказуемо (хотя я и могу с этим поспорить, но в отношении широкой аудитории, погрязшей в круговерти бессмысленной гонки за неоправданными ценностями, этот спор будет являться бесперспективной затеей, результат которого предопределен духовностью человека), то такое доказательство не будет принято за аксиому.

 Поэтому, этот вопрос мы капнем с другой стороны, более понятной для каждого из нас.

Collapse )

Инвестор или "инвестор" (в кавычках)?

   Конечно же, в фундаменте причины появления пузыря всегда стоит рядовой «инвестор». Инвестор в кавычках, т.к. это человек, который в большинстве своем не обладает навыками инвестора и зачастую не хочет их приобретать.

   По моему в разумению, инвестор - это как отдельная профессия и достаточно очень разносторонняя по количеству компетенций, без наличия которых принять правильное решение практически невозможно: 

  - это знания и постоянное изучение: рынка; конъектуры рынка, в общем, и в той области, в которую планируется инвестировать; самой команды / компании; а также уровней риска.

  

    Текущее инвестирование на криптовалютном рынке сравни со ставками на исход матчей. Например, в футболе: как мы понимаем, человек, который глубоко знает и изучает футбол, вплоть до эмоционального состояния каждого игрока перед матчем и их самых мелких травм, с самой большой вероятностью угадает результат. При этом слово «угадает» уже не несет своего прямого значения, так как была проделана большая подготовительная работа, а является только определением не 100%-ного исхода результата, и на самом деле, это нормально, так как люди это не роботы и 100%-но предугадать их поведение и объективные обстоятельства невозможно.

Collapse )

Биткойн – ценность без обертки.


   Со временем капиталистического строя и либеральной формы развития рынка у нас практически полностью исчезла способность смотреть в глубину, в основу того, с чем мы сталкиваемся в повседневной жизни.

   Мы подвержены воздействию мощной атаки манипуляций на наши элементарные потребности, потребности для удовлетворения которых достаточно поверхностного мнения, взгляда общественности, который с одной стороны для нас важен, а с другой стороны полностью безразличен для общественности в отношении нас.

   Мы потеряли не только способность, но и даже желание докапываться до первопричины, твердой структуры, которая выражается как в неопровержимом качестве продукта, так и в компетентности источника мыслей, порождающего этот продукт.

   Биткойн возвращает нас на путь истинный, не обладая красивой оберткой, а точнее сказать при полном её отсутствии, обращает наше с вами внимание на суть. На суть вещей действительно важных для каждого человека, когда мы рационально принимаем решения, оценивая настоящую пользу не зацикливаясь на, окружающей нас, разноцветной мишуре.

   Мы не будем принимать во внимание красоту сервиса либо сайта пока не убедимся, что там есть действительно то, что нам нужно, тот самый настоящий Биткойн, который содержит и несет в себе все те функции, которые нам так необходимы.

   Таким образом, Биткойн раскрывает ещё одну свою мощную грань, помимо способности полностью изменять парадигму взаимоотношений между людьми он позволяет каждому посмотреть вовнутрь себя, чтобы найти понимание того, что действительно нами движет и что нам важно, какие наши истинные цели и желания, без оглядки по сторонам.

ICO - 1 раз за 100 лет


При текущей ситуации на рынке криптоактивов наблюдается ажиотаж и очевиден спрос на криптовалюты и токены с одним ориентиром – чем ниже стоимость, тем выше вероятность большого заработка.

Количество Х (иксов) прибыли полностью перекрывает защитный механизм сопоставления рисков, а может быть это и имеет прямо пропорциональную корреляционную составляющую.

Тем не менее, спрос на новые проекты с целью легкого заработка на торговле воздухом превышает все допустимые нормы самосохранения. Уже не требуется от Стартапа, в какой-то мере, полного и основательного бизнес-плана, проработанного алгоритма достижения цели, выведения на проектную мощность компании для аккумулирования прибыли, которая, по сути, сейчас никому не нужна, а нужно "здесь и сейчас" и желательно много.

Получается, это не проекты такие, а это мы такие, это мы создаем условия, при которых снисходительно и сквозь пальцы оцениваем очередной Стартап. Мы не ищем полезности в продукте, не оцениваем компетенции, а только просим: «дай», «дай», «дай».

В таких условиях, тут даже и не стоит в чем-то обвинять, вновь появляющиеся, как грибы после дождя, новые проекты, они покрывают потребность, которую мы сам же и создаем.

На самом деле, не стоит рвать на себе волосы и слишком волноваться* (* это я уже обращаюсь к себе – прим. автора), всё движется по синусоиде, а этапы формирования, жизненного цикла какого-либо рынка уже известны заранее, которые не единожды повторялись на нашем веку.

Скажу честно, анонсированию идеи, которая приведет рынок ICO в равновесие, ещё не пришло время, мы ещё не готовы, нужно подождать.

А сейчас, объективно и не кривя душой, скажем, друг другу: - мы хотим воспользоваться моментом, который может быть бывает 1 раз в 100 лет и сделать за счет этого свою жизнь прекрасной (ну тут уж, кому как повезет), ведь не зря же мы с вами такие умные и креативно мыслящие люди, что оказались в нужном месте, в нужное время и во всеоружии…

Follow the news in the group FB

Обесценивание Биткойна. Выбор всегда за нами!


Все мы знаем, и носимся с этой информацией как с манной небесной, что Биткойн не подвержен инфляции. Конечно, эмиссия запрограммирована, не подвластна централизованному управлению, спрос растет, предложение падает – идеальные условия для экспоненциального роста курса в отношении фиатных (государственных) валют.

Но давайте проследим самый простой механизм появления инфляции и обесценивания наших с вами фиатных денег в кармане. При этом держим в уме, что вся экономика держится на этих деньгах, т.е. и продавцы и покупатели всех уровней обмениваются фиатом.
- происходит эмиссия, люди стали больше зарабатывать, у них в кармане появилось больше денег, на это соответственно реагируют продавцы товаров и услуг повышением цен (так устроена человеческая психология, «зачем брать мало если можно взять много»), хоть и не заметно, но медленно и уверенно наш карман снова уравнивается с каким-то средним уровнем потребления.

Биткойн, пока что, существует над этой системой, он не участвует в рыночной экономике, и именно таким он был изобретен. Поэтому он не подвержен инфляции, а курс его создается спросом и предложением.

Идем дальше. Биткойн набирает популярность, ряд магазинов принимают Биткойны в счет оплаты товаров и услуг. Да, мы сами этого хотим: децентрализованная экономика – вау круто!

Но давайте заглянем чуть дальше. Биткойн вошел в денежный оборот государств, у каждого есть Биткойн, все магазины принимают Биткойн, магазины в свою очередь расплачиваются Биткойнами с поставщиками, поставщики с производителями, все платят налоги и т.д., ну короче полный оборот.
И как вы думаете, и как бы вы сами поступили на месте продавца товара, если бы вы увидели, что у покупателя увеличилась покупательская способность (за счет роста курса), т.е. вчера за 1 BTC он мог купить одну булку хлеба, а сегодня может две. Возвращая к, указанной выше, человеческой психологии, я могу сделать однозначный вывод, что продавец поднимет цену на одну булку хлеба до 2-х BTC. Вот вам и прямая взаимосвязь роста курса и уменьшения покупательской способности. И как вы сами знаете, обратная зависимость не срабатывает, при уменьшении курса, продавец не побежит снижать стоимость на товар, в лучшем случае снизит, но не пропорционально (тут тоже пресловутая человеческая психология). Таким образом, в определенный момент превышения критической массы применения Биткойна в экономике, рынок уравновесится, и скорее всего снова начнет «нагибать» наши с вами мечты.

Так скажите мне теперь, хотим ли мы масштабирования Биткойна (которое подталкивает на более обширное применение этой криптовалюты)? Хотим ли мы повсеместного использования Биткойна?

Давайте задумаемся, что же всё-таки хотел нам дать Сатоши Накамото, что заложено именно в такие параметры Биткойна 21 000 000 монет и ещё 0,000 000 01 сатош? Вы вдумайтесь в эту цифру 2 100 000 000 000 000 сатош, при этом заложена возможность передачи без комиссии.

Кто-нибудь оценивал текущую загруженность сети по полезности транзакций? Я думаю, что это сложно сделать точно, но предполагаю, что 99% транзакций это «купи-продай» … да как бы мы не масштабировали эту технологию, она всё равно захлебнется в нашей алчности.

Предлагаю, задуматься:
Действительно ли мы хотим увеличивать блок и пропускную способность?
Действительно ли мы хотим повсеместное применение Биткойна?
Что мы хотим: «цифровое золото» или разменную монету?
В чем же главное наследие Сатоши Накамото?

С уважением, Беседин Сергей.

Регулирования криптовалют, Блокчейн-технологии в России. (проект-предложение)



Перечень предложений для формирования законодательных актов в отношении регулирования криптовалют, Блокчейн-технологии в России.


Введение
Уже понятно, что криптовалюты имея независимый способ распространения по миру, появляются в нашей повседневной жизни и участвуют в экономике страны. Т.к. Блокчейн не имеет единого центра управления – запретить что-то или кого-то невозможно. Технические ограничения не дадут должного эффекта, а только создадут подпольный вторичный рынок среди тех, кто останется в стране, а также создадут прецедент к «утечке мозгов» из страны – все эти факты неблагоприятно будут влиять на инновационное развитие РФ.
Отсюда вывод – нужно с этим как-то взаимодействовать, т.е. ввести в правовое поле. Т.е. необходимо регулировать и идентифицировать.

Главная суть.
Здесь мы предлагаем все-таки разделить две ипостаси применения криптовалют: первая, это для передачи P2P (от человека к человеку) и вторая, это для оплаты товаров и услуг любого вида бизнеса.
Первое – не нужно регулировать никак, в современных реалиях сделать это невозможно, а только, как мы описывали выше, вызовет негатив. Отношения P2P – за счет репутации и рынка самостоятельно будут себя регулировать. Почему так? Потому что, по сути это просто «фантики», ну не регулирует же государством то, что человек передает человеку фантик от конфеты, даже если при этом взамен были переданы деньги – это не бизнес – это просто обмен.
Второе – регулировать нужно и необходимо, для развития России как инновационной страны. Потому что «второе» – это и есть денежно/товарная экономика страны.
Как отличить «второе» от «первого»? Отличать не нужно – «второе» входит в стандартную коммерческую деятельность компании. Любой бизнес зарегистрирован в качестве юридического лица, соответственно обладает оборотом товаров и денег и все это фиксируется в бухгалтерии, соответственно бизнес регистрирует и оборот криптовалюты в бухгалтерии.

Что нужно сделать?
1)    Создать государственный крипто-портал, на котором любой человек может создать идентифицированный криптокошелек и именно с него и будут совершаться покупки в реальной регулируемой экономике.
2)    На созданный идентифицированный криптокошелек, человек переводит криптовалюту с любого кошелька и спокойно пользуется для оплаты товаров и услуг, либо покупает её на внутреннем обменнике, т.к спрос точно будет.
3)    На крипто-портале заводят кошельки как и физлица так и юр.лица.
4)    На крипто-портале регистрируются кошельки различных, разрешенных криптовалют (какие разрешать – описано ниже).
5)    Все приватные ключи (/seed) хранятся у государства/владельца крипто-портала, для того чтобы человек не смог аннулировать счет путем восстановления его на других ресурсах, а только мог открыто выводить их с портала, да и для восстановления доступа к кошельку в случае потери регистрационных данных человеком (как это часто происходит) – это будет удобно.
Почему такой вариант приемлем? Если я гражданин страны, живу честно, соответственно мне незачем скрываться, доверяю государству, я хочу пользоваться товарами и услугами и покупать их, то я не против и того, что средства видны платежному провайдеру (крипто-порталу), хотя в отношении безналичных средств в настоящий момент, где провайдером выступает банк, происходит тоже самое (платежи открыты для банка).
Поэтому крипто-портал – это как аналог любого другого банка, просто из-за невозможности какой-либо трансформации криптовалюты в фиатные деньги, это должен быть отдельный ресурс с отдельными криптокошельками.

Крипто-портал – это качественный, мощный, максимально защищенный от хакерских атак, ресурс.
Крипто-портал – регистратор официальных настоящих Блокчейн-адресов.
Какое дать определение криптовалюте?
Не нужно присваивать ни каких ярлыков тому, что и так является своей сутью:
Деньги – есть Деньги. Криптовалюта – есть деньги.
Какие кошельки криптовалют регистрировать на крипто-портале?
Относительно криптовалют – здесь мы будет говорить только о публичных криптовалютах (такие как Bitcoin, Ethereum и др. ), т.к. частные/корпоративные – достаточно и так управляемы:
1)    Вариант разрешить все криптовалюты, даже при обложении различных видов налогов – не приемлем, т.к. криптовалюта выступает реальным платежным инструментом и она наполняет экономику страны дополнительной денежной массой.
Например, МинФин в своей денежной политике удерживает денежную массу на определенном уровне, для регулирования экономики/инфляции, а криптовалюта сама по себе увеличивает эту массу, что нарушает внутреннюю денежную политику страны. При том, что криптовалюты могут появляться в неограниченном количестве по желанию любого человека. А это безграничное наполнение экономики деньгами, что приведет к неконтролируемой гиперинфляции и обесцениванию денег самих по себе.
2)    Вариант разрешить ограниченное количество криптовалютприемлем. Такой вариант подразумевает определить – какие это криптовалюты, т.е. нужны характеристики и критерии их.
У криптовалют есть достаточно характеристик, которыми можно оперировать, это и:
- время существования (с момента запуска);
- количество полных НОД (Узлов);
- капитализация;
- открытость кода.
Возможны ещё какие-то характеристики, но и этих достаточно, чтобы пустить в регулируемое обращение надежные криптовалюты.
Заключение.
 Такое решение сразу снимает все вопросы в отношении как криптовалют, так и развития Блокчейн-технологий (а также тех же самых ICO) в рамках государственного регулирования.
 Криптовалюты, используемые кошельками крипто-портала полностью регулируются действующим уголовным, административным законодательством. Т.е. защищаются законом и признаются в суде.
Для реализации, конечно, необходимо вносить дополнения/изменения в нормативные акты, но такой подход позволяет это сделать «малой кровью».
 Далее этот крипто-портал может дополняться функционалом бухгалтерских проводок, отчислений в бюджет и т.д., а это как бы понимаете полностью открытая и достоверная система.
Также такой подход может транслироваться и на экономику всего мира для легализации трансграничных, международных отношений. Это может быть мировой-портал, где любая компания может зарегистрировать свой идентифицированный криптокошелек и принимать официальные международные платежи за свои товары и услуги.
P.S. У нас есть полное понимание концепции такого крипто-портала, который является одним из самых разумных решений задачи по легализации криптовалют.
P.P.S. Мы открыты для диалога и совместной работе в данном направлении. Мы желаем добра и процветания нашей стране. Хотим жить в России сами и чтобы тут жили наши дети, поэтому самые лучшие идеи хотим реализовывать тут.

С уважением, Беседин Сергей 
Blockchain Association
http://blockchainassociation.ru/
ekbblockchain@gmail.com
8967-639-5678
16.04.2017г.

Капитализм vs. Блокчейнизм. / Блокчейн - алчность во благо.

good_harm-2.jpg

  Капитализм – экономическая система, предполагающая свободный рынок, свободу выбора, где каждый несет ответственность за свои поступки, за путь, по которому он идет. Капитализм открывает мир, мир возможностей, мир целей и путей их достижения. Для многих из нас, при прочтении предыдущего предложения, вырисовывается картинка с «Феррари» и домом на побережье – вот, что с нами сделала существующая гонка за сверх потреблением, навязанная жаждой владения богатством и властью.

  Да, мы существуем в таком положении дел и как бы мы не хотели, не пытались изменить это, мы не сможем вырваться из контекста нашего устоявшегося мировоззрения. Конечно, кто-то в одиночку, кто-то, объединившись в группы, пропагандирует счастье без денег, пытается и будет пытаться улучшить нашу жизнь, в которой каждый будет счастлив, имея достаточно средств для удовлетворения элементарных, необходимых потребностей, не нацеливаясь на потребление излишних товаров и услуг, что позволит высвободить время, которое мы сможем направить на себя, семью, творчество и воплощение духовного предназначения в этом мире.

  Попытки изменить мир таким образом (прямо указывая на недостатки и пытаясь их искоренить), я считаю, обречены на провал. Всё так же, как с плачущим ребенком: нельзя говорить «НЕ ПЛАЧЬ!», нужно заинтересовать, отвлечь и направить естественное желание эмоционально реагировать, выражать свои чувства в нужное русло.

  Почему я об этом говорю? Для того чтобы понять, что запретить богатство или сказать человеку, что зарабатывая много денег (сверх элементарного потребления) ты не будешь счастлив, а счастье в другом – бессмысленная затея.

  Но выход есть, и процесс изменений уже запущен.

  Биткойн / публичный блокчейн – путь заинтересовать, отвлечь человека и изменить мир. Заложенный в Биткойне механизм использует устоявшуюся человеческую суть, как это ни странно, во благо. Алчность, стремление к наживе, желание получать деньги, не прилагая особых усилий, всё это трансформируется в благоприятное русло. Удовлетворяя естественное стремление заработать очень много, мы раскручиваем механизм всеобщего доверия и равенства возможностей.

  Насколько хорошо бы мы не знали человека, всегда остается какое-то сомнение по поводу него, которое тормозит наше развитие, а тут (в блокчейне) в основе лежит математика, где всё точно и понятно и если 1+1=2 (один плюс один равно два), то это и есть 2, на не 3 или 10, как любят говорить философские науки, описывая синергию, которая возникает при взаимодействии индивидуумов.

  В мире, где доверие действует как аксиома, у людей высвобождается колоссальное количество энергии, которая съедала их изнутри, держа в постоянном напряжении.

  Энергия в условиях доверия идет на созидание. Мы обретаем уверенность в будущем и смело шагаем вперед.

  Блокчейнизм – движение по пути интеграции социальных, экономических и политических процессов с технологией публичного блокчейна, которое без принуждения, со стороны третьих лиц, совершает переворот в сознании человека и сложившемся мироустройстве.

Блокчейн – алчность во благо.

Первое знакомство... - оно такое.


Почему я не говорю кому-то о ком-то, а также не интересуюсь такой информацией у других?

«Каждый человек индивидуален, наделен, единственным в своем роде, мировоззрением, восприятием окружающего мира».
Мы говорим это постоянно и везде. Каждый это знает и принимает как данность.

В тоже время зачастую мы берем на себя – судить человека по себе. В процессе общения у нас складывается мнение о человеке: хорошее или плохое, всё зависит от наших же индивидуальных качеств, нашего индивидуального мировоззрения. И даже, что-то плохое для нас не означает, что это будет также плохо для другого.

Давая какое-то определение о человеке, вы лишаете другого человека субъективно узнать его самостоятельно. Так как, имея в голове, от вас, уже сложенное представление, разговор и первоначальное знакомство, скорее всего, пойдет не в то русло, в какое оно могло бы пойти при общении с «чистого листа», когда две личности действительно поймут, кто и что из себя представляет.
Уместно рассказать только о конкретных делах и поступках без оценки внутренних качеств человека.

Мы знаем об индивидуальности каждого человека, но в тоже время причесываем его под одну гребенку, основываясь на своё личное восприятие.

Не рассказывай о …